Kandungan
Walaupun sesetengah ahli bahasa badan menunjukkan bahawa mata berkedip mungkin merupakan petunjuk bahawa orang itu berbohong, pendapat profesional dibahagikan bagaimana isyarat ini dapat menunjukkan dusta. Sesetengah kajian menunjukkan bahawa satu orang berkelip lebih kerap apabila berbohong, sementara yang lain mencadangkan sebaliknya.
Berkelip kerap
Ia diterima secara meluas dalam budaya popular yang mengambil mata yang berlebihan semasa mempersoalkan adalah dusta. Pakar bahasa badan selalu menunjuk kepada ciri-ciri ini sebagai penunjuk dusta. Psikologi di sebalik sebab ini adalah bahawa berkelip berkaitan dengan kegelisahan, yang lain termasuk peluh, kegelisahan atau kekurangan mata. Penyokong teori ini mengatakan bahawa orang yang berbohong gugup dan tidak dapat mengawal beberapa reaksi fizikal dan neurologis yang disebabkan oleh tekanan berbohong.
Berkelip kurang kerap
Satu lagi sekolah pemikiran adalah bahawa sekelip mata menunjukkan penipuan, tetapi orang yang berbohong akan berkedip kurang kerap dan tidak lebih besar. Penjelasan yang mungkin termasuk hipotesis bahawa orang yang secara sedar menipu lebih tertumpu daripada biasa. Dikatakan bahawa sesiapa yang mengatakan dusta perlu berusaha lebih keras, yang membuatnya tenang, dengan beberapa gerakan, kerana tumpuan.
Di bawah pemerhatian
Satu kajian tahun 2010 mengukur bilangan kali 26 peserta berkedip dalam persekitaran terkawal. Telah didapati bahawa mereka yang berbohong berkedip kurang daripada mereka yang jujur menjawab soalan. Orang yang benar tidak menunjukkan perubahan tingkah laku yang ketara.
Komplikasi
Pertunjukan dan surat khabar sering menunjukkan ahli yang menganalisis bahasa tubuh selebriti dan tokoh politik untuk membuat kesimpulan tentang kebohongan. Ada di antara mereka yang menyedari bahawa kadang-kadang seseorang berkedip sebelum atau selepas memberitahu dusta, tetapi tidak pernah semasa. Maklumat saintifik menyokong teori ini, tetapi perihal analisis ini akhirnya hilang ketika digunakan dengan populasi umum, yang percaya pada teori "sekelip mata". Oleh kerana lebih banyak penyelidikan dilakukan, ia dianggap bahawa analisis ini jauh lebih rumit daripada soalan statistik.
Kesimpulan
Walaupun mata adalah tingkap jiwa, hanya memberi tumpuan kepada cara orang berkedip bukan cara terbaik untuk menentukan sama ada ia benar atau tidak. Kajian terperinci yang hanya tertumpu kepada isu ini sangat jarang berlaku, walaupun penyelidik sepakat setuju bahawa kebohongan mempunyai pengaruh pada kedipan seseorang. Data ini harus ditimbang sebagai kriteria untuk menganalisis tindak balas fizikal pada masa-masa tekanan, seperti pembohongan. Hanya mata tidak memberitahu keseluruhan cerita.