Pertumbuhan ekonomi berbanding masalah alam sekitar

Pengarang: Mark Sanchez
Tarikh Penciptaan: 3 Januari 2021
Tarikh Kemas Kini: 23 November 2024
Anonim
"Kelaziman Baharu: Sosial, Ekonomi dan Alam Sekitar"
Video.: "Kelaziman Baharu: Sosial, Ekonomi dan Alam Sekitar"

Kandungan

Kemajuan teknologi yang dimulakan sejak Revolusi Industri membuka jalan bagi pertumbuhan ekonomi yang pesat. Sayangnya, kemajuan ini sering terjadi dengan mengorbankan kualiti alam sekitar. Kebanyakan ahli sains bersetuju, sebagai contoh, bahawa aktiviti manusia perindustrian menyumbang kepada pemanasan global. Walau bagaimanapun, para ahli ekonomi telah mempelajari selama bertahun-tahun hubungan antara pertumbuhan ekonomi dan masalah alam sekitar dan bersetuju bahawa masalah pencemaran dan sebilangan besar lagi merupakan hasil sampingan masyarakat yang semakin meningkat dalam kemakmuran.


Pencemaran adalah salah satu daripada hasil pertumbuhan ekonomi (imej pencemaran oleh Joseph Chiapputo dari Fotolia.com)

Latar Belakang

Laman web Jaringan Ekologi Global menyebut Revolusi Industri, yang bermula di Eropah pada abad ke-18 dan berkembang ke Amerika Syarikat pada abad ke-19 sebagai tonggak sejarah dalam hubungan antara manusia dan lingkungannya . Perkembangan ekonomi pesat Revolusi Perindustrian menjejaskan ekonomi dunia dan menjejaskan alam sekitar pada masa yang sama. Ia adalah pada masa ini bahawa mesin memainkan peranan yang semakin meningkat dalam pengeluaran, menuntut bahan api fosil untuk operasi. Menurut Rangkaian Ekologi Dunia, tahap kegiatan manusia yang belum pernah terjadi sebelumnya yang berpunca dari Revolusi Perindustrian telah menghasilkan kos yang besar kepada alam sekitar.

Kesan

Jerasakanon menulis bahawa pertumbuhan pengeluaran dan penggunaan ekonomi telah menimbulkan masalah alam sekitar, seperti pencemaran, kegunaan yang berlebihan dan pembaziran sumber semula jadi dan penyimpangan untuk pemuliharaan. Masalah-masalah ini tidak hanya memberi kesan kepada negara-negara perindustrian tetapi juga jajahan-jajahannya.


Teori / spekulasi

Para saintis terkenal melihat perubahan iklim sebagai akibat langsung dari aktiviti ekonomi manusia. Sementara itu, banyak teori ekonomi mendakwa bahawa pertumbuhan ekonomi dan perlindungan alam sekitar bertentangan. Dalam dokumen kerja untuk Tennessee Valley Authority, ekonom Tulin O. Johansson menyatakan bahawa beberapa ahli ekonomi percaya bahawa pencemaran dan masalah alam sekitar yang lain adalah hasil yang tidak dapat dielakkan dari pertumbuhan ekonomi dan pembangunan. Peningkatan pengeluaran, sebagai contoh, menghasilkan lebih banyak pencemaran udara dan air. Pada yang lain melampau, Johansson menulis bahawa beberapa ahli ekonomi percaya bahawa masyarakat yang berkembang maju akan menangani masalah alam sekitar.

Pencegahan / penyelesaian

Untuk menyeimbangkan pertumbuhan ekonomi dengan perlindungan alam sekitar dan pemuliharaan sumber semula jadi, sesetengah pakar ekonomi dan alam sekitar mencadangkan pendekatan terhadap pertumbuhan ekonomi yang menekankan bukan sahaja memenuhi keperluan masyarakat tetapi juga mengingati kesan pertumbuhan semasa pada generasi akan datang. Ramai ahli ekonomi, pembuat dasar dan ahli alam sekitar memanggil pendekatan pembangunan lestari ini.


Pertimbangan

Promosi pembangunan mampan mungkin memerlukan beberapa had ke atas pertumbuhan ekonomi dan pengembangan untuk pertimbangan kesan alam sekitar. Sesetengah ahli ekonomi menganggap bahawa norma-norma alam sekitar mengenakan beban yang tidak wajar dan had ke atas kemakmuran, yang mereka lihat sebagai penghalang kepada kebebasan ekonomi. Dalam analisis penyelidikan tentang pertumbuhan ekonomi dan alam sekitar, ahli ekonomi University of Wisconsin, William Brock dan Scott Taylor telah sampai pada kesimpulan bahawa usaha untuk mengehadkan pencemaran dan meningkatkan kualiti alam sekitar memperlahankan kadar pertumbuhan ekonomi.

Kepentingan

Pada tahun 2010, agensi penyelidikan Gallup melaporkan bahawa kebanyakan rakyat Amerika memilih pertumbuhan ekonomi untuk perlindungan alam sekitar apabila konflik antara dua matlamat. Penyelidik Gallup telah mencadangkan bahawa keadaan lemah dalam ekonomi AS pada masa itu menjelaskan, sebahagiannya, jawapan kepada soalan tinjauan.