Teknik Perbincangan

Pengarang: John Pratt
Tarikh Penciptaan: 10 Januari 2021
Tarikh Kemas Kini: 25 November 2024
Anonim
KAEDAH PERBINCANGAN PGT219
Video.: KAEDAH PERBINCANGAN PGT219

Kandungan

Perdebatan melibatkan pertengkaran terhadap mata lawan. Matlamatnya adalah untuk mengalahkan logiknya, sama ada tema yang dibina secara individu atau dalam kumpulan. Penolakan berjaya apabila anda dapat menunjukkan bagaimana mata pada yang lain tidak mempunyai argumen cukup kuat. Refutasi adalah reaktif dan argumen lawan anda dipersoalkan menggunakan teknik sistematik dan berhati-hati.


Penghentian perdebatan adalah peluang untuk menangani secara langsung kes lawan (Jupiterimages / Photos.com / Getty Images)

Tematik

Penolakan tematik melibatkan idea pengelompokkan yang serupa dengan lawan anda pada beberapa topik tertentu. Setelah dikumpulkan, anda boleh merawat setiap tema secara berasingan dan lebih luas. Penolakan tematik yang berkesan membolehkan anda menangani beberapa perkara secara serentak. Elakkan meremehkan tema lawan anda dan pastikan anda menerangkan logik di belakang pengelompokan anda serta memahami bagaimana tema itu universal di dalam setiap mata lawan anda.

Logik

Penolakan logik menunjukkan bahawa rancangan atau pernyataan lawannya tidak dapat menangani subjek perdebatannya, atau titik individu itu tidak secara logik membawa kepada penyelesaian yang dicadangkannya. Sebagai contoh, jika ia menyatakan bahawa program kitar semula kerajaan akan mengurangkan pencemaran global, boleh dikatakan bahawa pelannya tidak disokong secara logik kerana insentif yang sesuai untuk rakyat untuk kitar semula secara aktif tidak disediakan.


Penghentian langsung

Penyelesaian yang ditujukan memberi tumpuan kepada beberapa perkara tertentu dalam kes lawan anda. Nota: Ini boleh menjadi teknik yang berbahaya kerana jika anda memilih mata yang kurang penting, anda mungkin menyedari bahawa kes keseluruhan mungkin masih kuat. Sebaliknya, tumpukan pada perkara utama, bidang khusus kes lawan anda yang perlu dipertimbangkan. Hujah yang menyokong ujian ubat pada haiwan, sebagai contoh, mungkin lemah jika ia berpusat pada teknik pengujian alternatif yang dapat menghasilkan hasil uji kualiti yang unggul. Walau bagaimanapun, jika anda dapat menunjukkan bahawa kaedah alternatif mempunyai hasil yang tepat, setinggi hasilnya dengan haiwan, penolakan anda dapat menghapuskan kes lawan yang lain.

Output Alternatif

Penolakan dari alternatif alternatif tentang kemungkinan kesan kes lawan anda menunjukkan bahawa terdapat beberapa kemungkinan hasil yang lebih baik dari yang dicadangkan oleh lawan anda. Untuk menyokong bantahan anda, anda perlu menunjukkan sambungan logik antara hasil yang anda cadangkan dan metodologi khusus anda. Dalam perbincangan tentang pendidikan seks untuk remaja, misalnya, anda dapat menunjukkan bahawa kekurangan pendidikan semacam itu boleh menyebabkan peningkatan kehamilan remaja.