Bagaimana menyusun perdebatan awam untuk membincangkan isu-isu dasar

Video.: Filsafat Ilmu | Isu-isu Epistemologi (Sumber Pengetahuan & Problem Empirisisme)

Kandungan

Arahan
Bagaimana
Apa yang anda perlukan

Mesyuarat untuk mengadakan perdebatan awam sangat penting dalam bidang politik. Acara-acara ini boleh dianjurkan dan disampaikan oleh mana-mana kumpulan atau struktur yang teratur. Tujuan mereka adalah untuk membentangkan dua pandangan antagonistik mengenai isu-isu politik. Mesyuarat-mesyuarat ini boleh dianjurkan untuk membincangkan situasi di peringkat perbandaran, negeri atau persekutuan dan harus terbuka kepada orang awam. Mereka mungkin berlaku dalam tetapan akademik atau dalam persatuan pelajar. Warganegara digalakkan menghadiri perdebatan dan dapat melihat perbincangan antara peserta.

Arahan

Bersedia terlebih dahulu untuk turut serta dalam perdebatan umum (Jupiterimages / Goodshoot / Getty Images)

Ketahui peraturan terlebih dahulu. Rujuk penganjur mesyuarat dan dapatkan semua maklumat yang anda perlukan untuk menyertai perbahasan. Peraturan ini mungkin berbeza-beza, bergantung pada organisasi yang melaksanakan acara tersebut. Kaedah-kaedah boleh menentukan pembatasan perbincangan hanya kepada subjek yang dipersoalkan dan hadkan bilangan soalan dan masa untuk memberi jawapan, bagi setiap peserta. Sediakan hujah-hujah anda, mengikut impotisi yang ditetapkan oleh penganjur dan moderator.
Penyelidikan kes yang akan dibincangkan dan dapatkan maklumat yang relevan mengenai topik yang akan dibincangkan. Beri perhatian khusus kepada dokumentasi yang digunakan sebagai bukti, seperti dokumen dasar dan kajian akademik, kerana ia harus digunakan untuk membenarkan pandangan anda. Mengadopsi hujah yang kukuh, yang terkandung dalam kedudukan inovatif, yang menggunakan elemen sokongan untuk menyelesaikan dan mengesahkan alasan penalaran anda.
Menguruskan kes-kes yang akan dibincangkan, berkaitan dengan isu-isu politik dan isu kepentingan awam yang lain. Isu-isu ini adalah tema yang membawa kesan besar, yang menghasilkan banyak persoalan, seperti: "Brazil kehilangan perang terhadap pengedaran dadah" atau "Apakah akibat pemanasan global untuk Brazil?". Membincangkan bagaimana proses pemasukan komuniti miskin harus dilakukan dan mengawal emisi gas rumah hijau juga merupakan contoh yang baik. Gunakan penyelidikan anda, ditambah dengan fakta dan fakta penting, untuk menghuraikan hujah anda.
Bersedia untuk mengambil posisi afirmatif dan negatif. Menyokong idea anda di hadapan semua soalan, berdiri teguh, mengikut garis penalaran yang diterima pakai. Setuju dengan jawatan yang anda dukung dan ambil pendirian negatif terhadap dasar yang anda tidak bersetuju. Bersedia untuk menyokong dengan kata-kata anda semua kedudukan yang mencari penyelesaian, menolak kedudukan bertentangan dengan kekuatan hujah mereka. Membangunkan jawapan dan membuat kenyataan yang jelas dan ringkas yang membuat anda menonjol semasa perdebatan.