Perbezaan antara penyelidikan kuantitatif dan kualitatif dari segi konsep yang akan diukur

Pengarang: Florence Bailey
Tarikh Penciptaan: 27 Mac 2021
Tarikh Kemas Kini: 1 Disember 2024
Anonim
Part 1 - Perbedaan Kuantitatif dan Kualitatif (Dr. Nur Ratih Devi Affandi, S.S., M.Si.)
Video.: Part 1 - Perbedaan Kuantitatif dan Kualitatif (Dr. Nur Ratih Devi Affandi, S.S., M.Si.)

Kandungan

Langkah-langkah penyelidikan kuantitatif menghasilkan bilangan dan graf, sementara langkah-langkah penyelidikan kualitatif hasil melalui perihalan, bukti anekdot, dan kesan direkod diri. Penyelidikan kualitatif dan kuantitatif, sementara ketara berbeza antara satu sama lain, adalah penting untuk mencari penemuan baru dan meningkatkan pemahaman kita tentang dunia dan setiap kita. Kajian ini boleh digunakan bersama untuk meningkatkan keluasan dan kedalaman subjek yang diselidiki dan memperluaskan pendedahan rekod hasilnya. Penggunaan kedua-dua kaedah ini dikenali sebagai kaedah carian hibrid.


Kaedah penyelidikan kuantitatif dan kualitatif digunakan dalam penyelidikan sains dan sains sosial (Imej Comstock / Comstock / Getty Images)

Kaedah carian

Projek penyelidikan kuantitatif dan kualitatif menggunakan kaedah yang berbeza untuk menangkap maklumat mengikut konsep yang akan diukur. Kaedah kuantitatif menggunakan standardisasi matematik, manipulasi dan tafsiran statistik, serta hipotesis dan teori untuk mengukur fenomena yang berbeza dalam sains semulajadi. Kaedah penyelidikan kuantitatif ini berdasarkan pemerhatian empirikal dengan mengumpulkan maklumat melalui eksperimen. Pendapat pendapat lazimnya digunakan dalam kaedah kuantitatif. Kaedah penyelidikan kualitatif, bagaimanapun, menggunakan pensampelan kecil dengan tumpuan yang lebih khusus untuk mengumpulkan maklumat tentang bagaimana dan mengapa interaksi manusia. Kumpulan bercerita dan fokus adalah dua contoh kaedah penyelidikan kualitatif.


Matlamat carian utama

Kaedah penyelidikan kuantitatif dan kualitatif digunakan untuk menjawab soalan-soalan yang berbeza mengenai konsep atau subjek yang mana mereka ditugaskan untuk menyiasat. Sebelum memilih metodologi, penyelidik perlu bertanya sama ada fenomena atau konsep yang diukur sebenarnya boleh diukur dari segi angka dan statistik - contohnya, jika tikus makmal mengingati tuil yang ditekan untuk ganjaran - maka maklumat tersebut dapat diukur secara kuantitatif. Sekiranya konsep itu lebih bergantung kepada pengalaman peribadi - dalam kes ini, pengalaman para askar pulang dari perjalanan misi mereka - maka kaedah kualitatif yang menggunakan wawancara peribadi, misalnya, lebih sesuai.

Disiplin

Kaedah kuantitatif dan kualitatif masing-masing dikaitkan dengan disiplin yang berbeza, walaupun tiada disiplin yang terhad secara eksklusif untuk setiap metodologi, dan masih ada perdebatan yang lebih sesuai dalam konteks penyelidikan tertentu. Kaedah penyelidikan kuantitatif dikaitkan dengan matematik, sains semula jadi, dan aspek sains sains sosial, seperti sains kognitif dalam psikologi. Kaedah penyelidikan kualitatif dikaitkan dengan sains sosial seperti psikologi sosial, tingkah laku dan abnormal, antropologi dan sosiologi, serta penyelidikan pasaran untuk pelbagai produk pengguna dalam bentuk kumpulan minat.


Penonton yang Bertujuan

Kerana mereka selalu menggunakan pembiakan matematik secara meluas, pelaporan kuantitatif atau kaedah penyiasatan mungkin menghadkan penonton yang dimaksudkan untuk mengikuti penyelidik atau saintis yang berkongsi asas perbendaharaan kata dan pengetahuan yang sama yang diperlukan untuk mentafsirkan statistik dan cadangan yang betul dalam laporan atau belajar. Kaedah kualitatif mungkin memainkan peranan yang lebih besar apabila menggunakan maklumat anekdot dan perspektif peribadi. Apabila konsep yang diukur adalah topik khusus sains semula jadi atau matematik yang boleh dikawal di ruang makmal, kaedah kuantitatif selalu digunakan. Apabila konsep bergantung pada pengalaman peribadi atau fenomena sosial berskala besar untuk membuat pemerhatian dan membuat kesimpulan, kaedah kualitatif digunakan lebih kerap.