Kandungan
Pengenalan
Salah satu bidang perbincangan yang paling kontroversi dalam komuniti perubatan adalah bidang homeopati. Rawatan boleh didapati di banyak kedai kesihatan dan vitamin, serta dalam farmasi khusus. Dengan banyak bunyi di kedua-dua belah perdebatan, sukar untuk mengetahui apa yang benar melalui bukti saintifik. Untuk menentukan sama ada homeopati benar-benar berfungsi, penting untuk mengetahui asal-usul debat dan bukti yang menyokong setiap sisi.
Teori ini
Homeopati berdasarkan prinsip yang sangat sederhana: "menyembuhkan seperti." Hipotesis ialah jika bahan menyebabkan gejala tertentu dalam dos yang besar, dos kecil bahan yang sama akan melawan gejala tersebut. Persatuan Homeopaths menggunakan sebagai contoh dos besar kopi, yang menyebabkan insomnia dan pergolakan. Menurutnya, jika kopi ditukar kepada ubat homeopati, ia akan mengurangkan tidur dan mengurangkan gangguan. Oleh itu, dalam ubat-ubatan ini, zat aktif dicairkan secara tidak terhad untuk menjadikannya tidak toksik dan memaksimumkan kesan terapeutiknya. Akibatnya, dalam homeopati, kurang lebih.
Proses pengenceran
Untuk membuat ubat homeopati, sedikit bahan aktif dicairkan dalam alkohol atau air berulang kali. Idea ini adalah sebagai bahan yang ada dalam kuantiti berkurangan, air atau alkohol mengekalkan "jejak" bahan asal, sehingga sifat-sifat bermanfaatnya muncul. Kebanyakan rawatan homeopati datang dalam pencairan yang disenaraikan sebagai nilai berangka, maka "C". "C" adalah angka Roman untuk 100, yang bermaksud bahawa bahan itu dicairkan kepada satu bahagian bahan aktif kepada 99 bahagian air. Nombor menunjukkan bilangan kali ini telah dilakukan. Pada pencairan 2 C, pewarna ini telah dicairkan sekali lagi bercampur dengan air, satu bahagian pencairan asal kepada 99 bahagian air sekali lagi. Pemulihan homeopati biasanya datang dalam dos 6C hingga 30C.
Kritikan logik
Jika anda melakukan matematik di sebalik pencairan ini, anda akan mendapati bahawa dalam rawatan homeopati 30C terdapat sebahagian daripada bahan aktif untuk nombor yang begitu besar bahawa penulisan tidak masuk akal. Ia nombor dengan 60 nol selepas itu. Ini meletakkan jumlah sebenar bahan aktif dalam perspektif, yang cukup untuk banyak orang untuk mengabaikan idea itu. Dalam menyimpulkan salah satu daripada penyelidikan positif utama mengenai kesan homeopati, para penyelidik menulis: "Berdasarkan bukti ini kita akan bersedia untuk menerima homeopati itu jika berkesan hanya mekanisme tindakan yang lebih masuk akal."
Kajian Positif
Walaupun kritikan logik dari prinsip asas homeopati, terdapat beberapa hasil positif dari kajian saintifik yang dijalankan terhadap kesannya. Ulasan kesusasteraan melihat beberapa kajian yang dijalankan untuk meningkatkan saiz sampel dan seterusnya membolehkan para penyelidik mencapai kesimpulan yang lebih pasti. Jabatan Homeopati membuat rujukan kepada beberapa analisis positif, tetapi kebanyakannya menyokong bukti "lemah".
Kajian Negatif
Ulasan Cochrane, yang diiktiraf sebagai standard tertinggi dalam penyelidikan kesihatan berdasarkan bukti, mempunyai bukti yang paling menarik terhadap kesan homeopati. Contohnya, kajian buta dan plasebo hanya dibenarkan. Ini bermakna bahawa separuh daripada peserta menerima satu pil gula dan separuh lagi menerima rawatan yang benar, dan faktor utama ialah doktor tidak tahu mana peserta menerima rawatan apa. Kajian-kajian ini secara konsisten menunjukkan bahawa homeopati tidak mempunyai manfaat terapeutik berbanding dengan plasebo.
Kualiti bukti
Pada pemeriksaan lebih dekat, banyak penyelidikan yang memihak kepada homeopati benar-benar cacat. Sebagai contoh, salah satu daripada keputusan positif kajian telah disahkan untuk membenarkan kesan kajian yang kurang baik. Mereka mendapati bahawa kajian kualiti yang lebih tinggi kurang berkemungkinan mengatakan bahawa homeopati adalah lebih baik daripada plasebo. Terdapat juga isu memanipulasi penemuan kajian mengenai laman web ubat homeopati. Dalam analisis yang dirujuk di laman web Jabatan Homeopati, mereka mendakwa bahawa kajian mendapati bahawa "homeopati dan ubat konvensional menunjukkan kesan positif yang sama dalam rawatan keseluruhan." Walau bagaimanapun, kajian itu sendiri mengatakan bahawa "penemuan ini konsisten dengan tanggapan bahawa kesan klinikal homeopati adalah kesan plasebo."