Kandungan
- Ekonomi normatif
- Ekonomi Positif
- Keperluan untuk pernyataan normatif dalam ekonomi positif
- Keperluan Ekonomi Positif dalam Polisi Dasar
Ahli ekonomi ahli falsafah dan teoretikal dan statistik Milton Friedman mencipta perbezaan antara ekonomi normatif dan positif. Alasan untuk perbezaan ini ialah ia membantu ahli ekonomi dengan visi yang sangat berbeza untuk berkomunikasi. Friedman menegaskan bahawa ekonomi normatif berfungsi dengan apa yang diharapkan, apa yang sepatutnya, ekonomi positif sudah pun berfungsi dengan apa yang berlaku. Ia adalah sains sosial, yang mengesahkan bukti, sementara perjanjian normatif dengan aspek moral atau etika.
Ekonomi normatif
Penyataan ekonomi normatif adalah subjektif dan sering tidak berdasarkan fakta dan bukti. Mereka mencerminkan nilai-nilai dan pendapat dan menilai sama ada hasilnya akan positif atau negatif. Adalah biasa untuk mencari kata-kata yang digunakan untuk tanda-tanda, seperti "mesti". Sebagai contoh, para ahli ekonomi boleh membuat kesimpulan bahawa peraturan-peraturan kerajaan "mesti" diperbaharui. Ini adalah pernyataan normatif. Pernyataan jenis ini sering menimbulkan perdebatan di kalangan ahli ekonomi, kerana mereka biasanya mempersoalkan kesaksamaan. Dasar ekonomi sememangnya normatif. Sebagai contoh, dasar pengagihan kekayaan dari orang kaya kepada golongan miskin adalah berdasarkan penghakiman nilai-nilai, di mana kebaikan yang dilakukan untuk orang miskin lebih penting daripada yang buruk untuk orang kaya. Penaakulan ekonomi normatif boleh menawarkan pandangan yang berbeza mengenai keberkesanan dasar alternatif.
Ekonomi Positif
Ekonomi positif memperkatakan kenyataan tentang realiti ekonomi, yang boleh disokong atau ditolak berdasarkan fakta. Ahli ekonomi dalam segmen ini berusaha memahami cara kerja sistem ekonomi, dan bukannya membuat pertimbangan mengenainya. Ia adalah sains dan boleh diuji. Kenyataan ekonomi positif boleh menjadi takrif atau ramalan berhubung mengenai hubungan ekonomi. Seorang ahli ekonomi yang mengikuti garis ini dapat menerangkan akibat dari keputusan ekonomi, sejauh bukti dan logik membenarkan. Contoh pernyataan jenis ini ialah: cukai yang lebih rendah menggalakkan peningkatan tenaga kerja; atau: kerajaan Amerika Syarikat mempunyai kadar pengangguran yang lebih rendah daripada Jerman. Kesimpulan tersebut mungkin tidak benar, tetapi mereka boleh diuji.
Keperluan untuk pernyataan normatif dalam ekonomi positif
Ahli ekonomi positif berharap dapat menganalisa ekonomi secara eksklusif secara saintifik, hanya memfokuskan kepada isu-isu yang dapat diselesaikan melalui pemerhatian dan bukti. Masalah dengan pendekatan ini ialah terdapat isu-isu penting yang bukan hanya mengenai bukti, seperti perdebatan mengenai klasifikasi ekonomi sebagai sains. Keperluan tafsiran membuka ruang untuk pendapat dan nilai, yang merupakan tindakan normatif.
Keperluan Ekonomi Positif dalam Polisi Dasar
Ahli ekonomi normatif boleh menganalisa dan menghakimi matlamat ekonomi yang wajar, dan ahli ekonomi positivis boleh menentukan cara mencapai matlamat tersebut. Sebagai contoh, jika matlamatnya adalah untuk mengurangkan pengangguran, ahli ekonomi positivis boleh menganalisis kadar pengangguran semasa dan meramalkan bagaimana faktor ekonomi tertentu boleh mempengaruhi angka tersebut.