Kandungan
Sebilangan orang dan pemerintah percaya bahawa kepadatan penduduk memerlukan kawalan tertentu untuk mencegah pertumbuhan daripada mengakses sumber semula jadi. Penyelesaian terhadap kawalan populasi sering menimbulkan konflik antara etika penggunaan kawalan kelahiran dan pertumbuhan penduduk yang berterusan. "Penyembuhan" untuk kadar kesuburan yang berlebihan boleh mengambil bentuk campur tangan langsung dalam kehidupan orang atau perubahan dalam faktor sosioekonomi.
Konteks
Menurut "The Population Explosion" Carolyn Kinder, para saintis mengaitkan pengembangan populasi yang luar biasa selama abad ke-19 dan ke-20 kepada dua faktor utama: kemajuan teknologi perubatan dan pertanian. Orang tidak lagi mati akibat penyakit, seperti polio dan cacar, yang biasa menimpa manusia. Di samping itu, teknik pertanian baru meningkatkan pengeluaran makanan lebih cepat daripada pertumbuhan penduduk. Penyelesaian untuk penduduk yang berlebihan juga perlu melihat corak pertumbuhan di seluruh dunia. Negara maju cenderung mempunyai kadar kelahiran rendah yang menstabilkan ukuran penduduk dan kadang-kadang bahkan menyebabkannya menurun. Negara-negara membangun umumnya tidak mempunyai teknologi pertanian terkini; oleh itu, negara-negara miskin memerlukan lebih banyak tenaga kerja. Oleh itu, kawalan populasi di negara maju tidak mungkin dapat mengurangkan populasi global seefisien penyelesaiannya di negara membangun.
Pertimbangan etika
Pelaksanaan kawalan penduduk menimbulkan konflik etika dan, kadang-kadang, konflik agama. Beberapa petikan dalam Alkitab Kristian, misalnya, menunjukkan bahawa manusia harus makmur dan bertambah banyak. Katolik menganggap ini sebagai tanda bahawa semua kaedah kawalan kelahiran tidak beretika. Doktor juga perlu menangani dilema pengguguran. Seorang doktor yang menentang prosedur kawalan kelahiran harus mempertimbangkan isu etika untuk menambahkan kehidupan lain kepada masyarakat yang tidak dapat menyokong penduduknya sekarang. Sebelum melaksanakan penyelesaian untuk kawalan populasi, reaksi orang awam mesti dipertimbangkan. Prosedur perubatan yang mencegah kelahiran anak, seperti pengguguran, sering menimbulkan banyak protes dan kontroversi. Pensterilan paksa dan tindakan invasif lain dapat dilihat sebagai penyalahgunaan kuasa oleh pemerintah.
Penyelesaian yang berjaya
Beberapa penyelesaian terkini dan terbukti untuk kawalan populasi menunjukkan kejayaan yang mencukupi untuk dapat menafikan keperluan untuk penyelesaian eksperimen. Selalunya, kesihatan ekonomi keseluruhan negara mempunyai kaitan langsung dengan kadar kesuburan. Tahap kesuburan Thailand, misalnya, menurun dari enam anak per wanita menjadi dua pada awal tahun 1990-an, yang bertepatan dengan ledakan teknologi, ketika penduduk umum menyedari bahawa ada manfaat untuk memiliki anak yang lebih sedikit, menurut Universiti Michigan. Oleh kerana pengurangan semula jadi dalam kadar kelahiran yang disebabkan oleh kemakmuran ekonomi, peningkatan kekayaan negara dapat dilihat sebagai alternatif yang diinginkan untuk kawalan penduduk secara paksa. Dasar satu anak China menggunakan penyelesaian yang lebih invasif, yang dimandatkan oleh undang-undang. Pengendalian dasar ini sudah ditentukan: setiap keluarga hanya dibenarkan memiliki satu anak. Walau bagaimanapun, ada yang mungkin melihat jenis polisi ini sebagai etika yang dipersoalkan, menurut buku "Pendamping bioetika". Walau bagaimanapun, sementara kebijakan satu anak China yang agresif nampaknya melanggar etika di bawah standard Barat, agama-agama Timur - seperti Hindu - cenderung tidak melihat kawalan penduduk sebagai tidak beretika.
Merangka rancangan
Semasa merancang rancangan kawalan pertumbuhan penduduk, objektif utama adalah untuk mencapai kadar kelahiran yang lebih rendah dengan cara yang paling betul dari segi etika. Lebih jauh lagi, kerana ini adalah rancangan berskala besar yang perlu dilaksanakan pada skala nasional, jika bukan skala internasional, ini bermaksud bahawa dasar-dasar pemerintah dan kerjasama antarabangsa antara negara-negara perlu dilibatkan.